Des prévisions d'ensemble globales sont produites deux fois par jour avec le modèle canadien GEM pour générer des scénarios métérologiques futurs jusqu'à 16 jours d'avance. 20 prévisions "perturbées" et une prévision de contrôle sans perturbation sont produites. Les 20 modèles n'ont pas les mêmes paramètrages physiques, cycles d'assimilation et groupes d'observations "perturbées".
Voir la prévision de la moyenne de l'anomalie de température normalisée pour les prochains 10 jours. La prévision commence à 00Z du jour indiqué dans la figure. L'anomalie est par rapport à la moyenne climatologique. La prévision est calculée à partir de la moyenne d'ensemble des épaisseurs 1000-500 hPa avec une équation de régression. Les contours indiquent des multiples de 0.43 fois l'écart-type.
Sur les cartes spaghetti on peut voir la position d'un contour et l'incertitude qui s'y rattache. L'écart type de la hauteur à 500 hPa est montré par la couleur du fond. Il pourrait se produire que les contours soient éloignés les un des autres mais que les gradients soient faibles. Dans un tel cas, il se peut que la prévision puisse être considérée comme fiable.
Les cartes montrent la probabilité que l'accumulation de précipitations (liquides ou résultant de la fonte) sur 12 heures dépasse les seuils de 2, 5, 10 et 25mm. Les intervalles de probabilité brute sont à moins de 22 % (au plus 4 membres sont au-dessus du seuil), entre 22 et 47 % (5 à 9 membres sont au-dessus du seuil), entre 47 et 72 % (10 à 14 membres sont au-dessus du seuil) et à plus de 72 % (15 à 20 membres sont au-dessus du seuil).
Suite à une normalisation nous avons remplacé les probabilités brutes de 22, 47 et 72 % par des valeurs normalisées.
Sur la première carte on voit la prévision de la moyenne des ensembles. Les petits chiffres en rouge dénotent les centres de précipitations maximales des membres correspondants. L'analyse de vérificatation est superposée en tirets rouges. Les cartes suivantes montrent les prévisions du GEM global, du contrôle et des 20 membres.
Sur la première carte on voit la prévision de la moyenne des ensembles. Les petits chiffres en rouge montrent les centres de dépression et ceux en bleu dénotent les centres d'anticyclone des membres correspondants. L'analyse de vérificatation est superposée en tirets rouges. Les cartes suivantes montrent les prévisions du GEM global, du contrôle et des 20 membres.
Sur la première carte on voit la prévision de la moyenne des ensembles. Les petits chiffres en rouge montrent les centres de dépression et ceux en bleu dénotent les centres d'anticyclone des membres correspondants. L'analyse de vérificatation est superposée en tirets rouges. Les cartes suivantes montrent les prévision du GEM global, du contrôle et des 20 membres.
Toutes les 6 heures, on calcule l'écart-type, en degré Celsius, des analyses de températures d'un niveau qui correspond à une altitude d'environ 5 km à partir de données provenant des 96 champs d'essai des cycles d'assimilation. Là où l'écart-type des champs d'essai est grand, l'incertitude est grande. Il est important d'avoir de bonnes observations pour ces régions incertaines. On pourrait cibler dans de tels endroits des observations additionnelles. Sur la carte ci-bas, la moyenne des 96 champs d'essai est illustrée par les lignes noires continues à chaque 5 degrés Celsius. L'écart-type des champs d'essai autour de la moyenne est montré en couleur sur la même carte. Voir.